Raciale data houden de machtsverdeling in stand, maar kunnen haar ook omverwerpen
Illustratie: Colourbox
In Nederland mag je iemands etniciteit niet registreren, maar gegevens zoals land van herkomst wel. Dit artikel uit Lilith Magazine onderzoekt hoe deze data voor zowel het (her)produceren van racisme als het bestrijden ervan gebruikt kan worden.
Voor wie en waarom dit artikel?
Dit artikel is voor alle onderzoekers, studenten en beleidsmakers in de culturele sector. Het artikel geeft inzichten in de rol van data(gebruik) in het produceren en reproduceren van racisme.
Belangrijkste lessen uit dit artikel
Het artikel laat zien dat raciale data in Nederland kunnen bijdragen aan discriminatie en het versterken van bestaande machtsverhoudingen. Bijvoorbeeld in de toeslagenaffaire, doordat deze data werd gebruikt voor profilering en beleidskeuzes. Tegelijkertijd kan het volledig vermijden van raciale data juist ‘’kleurenblindheid’’ in stand houden, waardoor ongelijkheid en racisme minder zichtbaar wordt. Hierdoor wordt het ook moeilijker om racisme te bestrijden.
De kern van het artikel is dat het verzamelen en gebruiken van raciale data zowel schadelijk als nuttig kunnen zijn, afhankelijk van:
Wie de data gebruikt
Met welk doel de data gebruikt wordt
Of de betrokken groepen zelf invloed hebben op de dataverzameling en -interpretatie
Bron: Schipper, M. (2023). Raciale data houden de machtsverdeling in stand, maar kunnen haar ook omverwerpen. Lilith Magazine.